Тонкая грань между восприятием пациента и действительностью
Исследователи из Стэнфордского университета решили узнать, сколько вовлеченных в процесс принятия решения по оперативному вмешательству пациентов делают это осознанно. Они также захотели установить связаны ли демографические данные пациентов с их восприятием и влияют ли эти данные на принятие решения.
Для проведения исследования авторы решили использовать информацию с первичных консультации у хирургов-ортопедов разных специальностей, чтобы оценить, что из озвученной информации было услышано и воспринято осознанно.
«На протяжении 2х месяцев мы включили в свое исследование 117 пациентов, владеющих английским языком, в возрасте от 18 лет». Член исследовательской группы оценивал вовлеченность пациента во время консультации при помощи шкалы вовлеченности в принятие решения. Выставляемые баллы варьировали от 1 до 100, где высокий балл выражал большее участие.
Робин Камаль, соавтор исследования, а также старший преподаватель Ортопедической Хирургии в Медицинском центре Стэнфордского университета сказал: “После консультации, мы попросили, чтобы пациенты прошли анкетный опрос, включающий такие вопросы, как возраст, пол, раса, образование, доход, семейное положение, статус занятости и тип травмы. Пациенты также прошли тест на вовлеченность в принятие решения, который оценивался баллами от 1-13, где наивысший бал означал большее участие. Мы оценили корреляцию между услышанным и воспринятым пациентами, а также проверили зависимость между демографическими данными пациентов и баллами участия.
“Мы выявили несоответствие между тем, насколько пациент чувствует, что вовлечен в принятие решения, и тем, насколько он реально осознает то, какой выбор он совершает».
Объективно, совместное принятие решения врач-пациент имело впоследствии положительные результаты. Тем не менее, исследование поднимает вопрос, какой метод является лучшим в оценке раздельного принятия решения, что требует дополнительных исследований.
