Использование искусственного хряща для лечения hallux rigidus обходится намного дороже артродеза

Результаты исследований, представленные на ежегодном собрании Американской академии хирургов-ортопедов, показали, что тугоподвижность большого пальца стопы, вызванная артрозом плюсне-фалангового сустава, которая лечится имплантатом из синтетического хряща, имеет более высокую стоимость, чем лечение артродезом плюсне-фалангового сустава.

Доктор Шейн Ротермел и его коллеги оценили частоту удаления конструкций для артродеза плюсне-фалангового сустава и для имплантатов синтетического хряща с помощью анализа доступной литературы. Исследователи определили стоимость имплантатов, используя данные прямых затрат в одном учреждении и данные, приведенные в литературе. Также они провели анализ чувствительности выбранных методов для изучения затрат.

«Общая стоимость артродеза сустава составила 3632 доллара, тогда как общая стоимость имплантата из синтетического гидрогеля составила 4565 долларов», — сказал Ротермел в своем выступлении. «Если после артродеза сустава потребовалось удаление имплантатов, прямые затраты были рассчитаны на 740 долларов».

Когда анализ чувствительности оценил частоту неэффективности на уровне 0% и 15% для имплантата и артродеза, соответственно, Ротермел отметил, что общие затраты на имплантат были значительно выше.

«Этот анализ показал, что стоимость имплантата из синтетического гидрогеля нужно было снизить до 2783 долларов, что на 27% меньше, чем сейчас, прежде чем общая стоимость была бы сопоставима со стоимостью артродеза», — сказал Ротермел.

Хотя в России подобные исследования не проводились, можно с уверенностью сказать, что разрыв в цене будет не меньше в случае использования импортной продукции. Будем надеяться на то, что исследования, проводимые в научно-исследовательских институтах, позволят опередить западных коллег в развитии методик, сохраняющих суставы.

Источник

 

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *