Появилось новое исследование, сравнивающее кастомизированные импланты с традиционными имплантами «с полки». Результаты исследования “In Vivo Tibial Fit and Rotational Analysis of a Customized, Patient-Specific TKA versus Off-the-Shelf TKA,” появились в выпуске Journal of Knee Surgery 25 мая 2018 года

Доктор Грегори Мартин, совместно с ортопедическим отделением в больнице Палм Бич, Флорида, и соавторы, заявляют следующее:

«Нам были заинтересованы в этом исследовании, так как многие пациенты после артропластики коленного сустава с использованием традиционных имплантов испытывали стойкий болевой синдром, что может быть обусловлено недостаточным соответствием геометрии импланта анатомическим особенностям и/или мальротацией. Мы выдвинули гипотезу, что кастомизированный коленный имплант превзойдёт традиционные в соответствии анатомии и достижении корректной ротации»

«Самым важным результатом исследования явилось то, что стандартные линейки имплантов осложняли подбор размера тибиального компонента и тибиальную ротацию — и то и другое известны как причины болевого синдрома после эндопротезирования коленного сустава. С кастомизированными же имплантами подобные ситуации были исключены.»

«С учетом 20% неудовлетворенных результатами пациентов, кастомизированные импланты должны серьезно рассматриваться в качестве варианта лечения, чтобы снизить вероятность возникновения стойкого болевого синдрома и увеличить удовлетворение хирургическим вмешательством у пациентов»

«Результаты исследования имеют большое значение. Мы нее будем надевать рубашку или туфли, которые нам не подходят по форме или размеру, так почему мы допускаем использование имплантов, не подходящих пациенту по форме и размеру?»

 

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *